Научная гипотеза
Что проверяем в исследовании
Сначала — моделирование, затем ограниченный пилот в реальной организации. Сравниваем протокол с хорошо настроенным обычным процессом при одинаковых задачах, данных, ресурсах и сопоставимой поддержке ИИ. Отдельно оцениваем вклад содержательных подтверждений и связанных обязательств: долю принятых результатов, нарушения, время восстановления после изменений, ошибки и споры, время участников и полные затраты. Польза должна оправдывать дополнительную работу. Пороги успеха, правила остановки и оценивания задаются до испытаний; отрицательный или неопределённый результат тоже фиксируется.
Как работает протоколГипотеза ObliNet: согласование взаимозависимых обязательств способно улучшать достижение общесистемных целей при учёте ресурсов, времени и полных координационных затрат, сохраняя самостоятельность участников. Это положительное исследовательское предположение; его область применимости и величину эффекта предстоит установить экспериментально.
Независимый критерий
Главный критерий — фактическое достижение заранее заданных общесистемных целей. Их определяет уполномоченная сторона до сравнения режимов; критерии и ограничения не выводятся из сети обязательств. Учитываются качество, ресурсы, длительность, полные затраты и самостоятельность, а также распределение выгод и нагрузки между участниками.
Условия положительного вывода
До эксперимента выбираются основная мера достижения целей, ограничения качества и допустимые изменения затрат и самостоятельности. Улучшение одного показателя не считается общим успехом при нарушении этих ограничений. Численные пороги и область задач пока не утверждены.
Что может ограничить гипотезу
Нулевой эффект, ухудшение достижения целей, рост полных затрат или давления на участников должны учитываться наравне с улучшениями. Эффект лишь на специально подобранных сценариях ограничивает переносимость. Обоснованный отказ может предотвращать неудачу; его нельзя автоматически считать ни успехом, ни нарушением.
Самостоятельность как условие
Самостоятельность — реальная возможность предлагать условия, выражать обоснованный отказ и выбирать действия в пределах полномочий. Она не означает автоматического совпадения локальных интересов с общесистемными целями. Предусматриваются согласование конфликтов и оценка давления, распределения нагрузки и фактической свободы выбора.