1. Протокол ObliNet
Формальное описание участников, интересов, возможностей, обязательств, полномочий, зависимостей, результатов и процедур изменения правил.
Может ли ИИ самостоятельно организовывать сотрудничество по правилам ObliNet? И нужна ли тогда отдельная инфраструктура?
ObliNet — это не определённая программа искусственного интеллекта.
Мы проектируем инфраструктуру сотрудничества, в которой самостоятельные люди и организации могут согласовывать интересы, принимать взаимосвязанные обязательства, достигать общих результатов и совершенствовать правила взаимодействия.
ИИ может помогать выполнять многие функции этой инфраструктуры. Но его интеллектуальные возможности сами по себе ещё не означают, что участники приняли общие правила и признали соответствующие обязательства.
Главное различие: ObliNet определяет устройство сотрудничества, а ИИ может помогать его реализовывать.
| Критерий | ObliNet | ИИ, работающий по правилам ObliNet |
|---|---|---|
| Сущность | Протокол и проектируемая инфраструктура сотрудничества | Интеллектуальный помощник, исполнитель или оператор |
| Назначение | Обеспечивать согласование действий самостоятельных участников | Помогать применять принятые правила |
| Обязательства | Возникают из соглашений и признанных процедур | ИИ помогает формулировать, учитывать и проверять обязательства |
| Полномочия | Определяются участниками и действующими институтами | ИИ действует в пределах предоставленных полномочий |
| Изменение правил | Предусматривает процедуру совместного пересмотра | ИИ анализирует и предлагает варианты улучшений |
| Общий результат | Возникает благодаря согласованным действиям участников | ИИ поддерживает организацию и проверку этих действий |
Следование правилам одним ИИ ещё не означает, что они стали действующими правилами сотрудничества между людьми.
Три независимых участника — заказчик, поставщик и исполнитель — хотят реализовать общий проект.
ИИ выясняет интересы, предлагает план, обнаруживает противоречия и напоминает об обязательствах.
Но если стороны не договорились о порядке изменения условий, проверки результата и распределения ответственности, ИИ не сможет одним своим интеллектом устранить эти институциональные пробелы.
Они устанавливают:
ИИ помогает применять эти договорённости.
Здесь меняется не только информационная поддержка, но и само устройство сотрудничества.
Предположим, ИИ умеет:
Если участники признают предусмотренные процедуры, самостоятельно принимают обязательства, а действия ИИ выполняются в установленных границах полномочий, то такая ИИ-система может стать практической реализацией протокола ObliNet.
Тогда необязательно создавать отдельную универсальную платформу.
ObliNet может реализовываться через разные приложения, ИИ-агентов и существующие информационные системы, взаимодействующие по совместимому протоколу.
Однако необходимо различать:
Эти три составляющие связаны, но не тождественны. Один ИИ не обеспечивает автоматически надёжность, хранение записей, идентификацию участников и проверку их полномочий: эти функции нужно отдельно определить и обеспечить.
ИИ-агент может выполнять действия по делегированному поручению. Его полномочия должны быть определены, а ответственность — предусмотрена применимыми соглашениями и правилами. Рекомендация ИИ сама по себе не создаёт обязательства и не даёт права изменять чужое соглашение.
ИИ может помогать выполнять задачи в рамках существующего устройства сотрудничества. Но ObliNet предполагает также механизм, позволяющий участникам:
ИИ тоже способен поддерживать весь этот процесс. В проекте предстоит определить требования к такой поддержке и проверить её на практике.
Различие заключается не в интеллектуальной способности анализировать правила, а в наличии признанного механизма, позволяющего самостоятельным участникам действительно изменять устройство своего сотрудничества.
Формальное описание участников, интересов, возможностей, обязательств, полномочий, зависимостей, результатов и процедур изменения правил.
ИИ-агенты и другие программные инструменты, которые помогают людям применять протокол, анализировать ситуации и готовить решения. Они могут разрабатываться разными организациями и не обязательно должны быть частью одной платформы.
Реальные участники применяют признанные правила, принимают и выполняют обязательства, оценивают результаты и совершенствуют взаимодействие. Именно на этом уровне необходимо проверять практическую пользу предлагаемого подхода.
Создание работающей демонстрации ИИ ещё не доказывает эффективности новой организации сотрудничества. Протокол и предлагаемые способы его применения находятся в разработке; их практическую пользу предстоит проверить.
Что должно быть определено в протоколе ObliNet, чтобы разные достаточно способные ИИ, люди и организации могли организовывать сотрудничество по общим правилам — без необходимости создавать специальный ИИ или единую централизованную платформу?
Мы предполагаем, что наиболее важным результатом разработки ObliNet может стать воспроизводимый протокол сотрудничества, который смогут использовать разные люди, организации и интеллектуальные системы.
Наша задача — разработать такой протокол и проверить, позволяет ли его применение лучше использовать возможности участников, достигать общих результатов и совершенствовать правила взаимодействия.