Перейти к содержанию
ObliNet

ObliNet и ИИ: в чём принципиальное различие?

Может ли ИИ самостоятельно организовывать сотрудничество по правилам ObliNet? И нужна ли тогда отдельная инфраструктура?

ObliNet — это не определённая программа искусственного интеллекта.

Мы проектируем инфраструктуру сотрудничества, в которой самостоятельные люди и организации могут согласовывать интересы, принимать взаимосвязанные обязательства, достигать общих результатов и совершенствовать правила взаимодействия.

ИИ может помогать выполнять многие функции этой инфраструктуры. Но его интеллектуальные возможности сами по себе ещё не означают, что участники приняли общие правила и признали соответствующие обязательства.

Главное различие: ObliNet определяет устройство сотрудничества, а ИИ может помогать его реализовывать.

В чём различие?

В чём различие?
КритерийObliNetИИ, работающий по правилам ObliNet
СущностьПротокол и проектируемая инфраструктура сотрудничестваИнтеллектуальный помощник, исполнитель или оператор
НазначениеОбеспечивать согласование действий самостоятельных участниковПомогать применять принятые правила
ОбязательстваВозникают из соглашений и признанных процедурИИ помогает формулировать, учитывать и проверять обязательства
ПолномочияОпределяются участниками и действующими институтамиИИ действует в пределах предоставленных полномочий
Изменение правилПредусматривает процедуру совместного пересмотраИИ анализирует и предлагает варианты улучшений
Общий результатВозникает благодаря согласованным действиям участниковИИ поддерживает организацию и проверку этих действий

Следование правилам одним ИИ ещё не означает, что они стали действующими правилами сотрудничества между людьми.

Простой пример

Три независимых участника — заказчик, поставщик и исполнитель — хотят реализовать общий проект.

Вариант А. ИИ помогает участникам

ИИ выясняет интересы, предлагает план, обнаруживает противоречия и напоминает об обязательствах.

Но если стороны не договорились о порядке изменения условий, проверки результата и распределения ответственности, ИИ не сможет одним своим интеллектом устранить эти институциональные пробелы.

Вариант Б. Участники договорились работать по протоколу ObliNet

Они устанавливают:

ИИ помогает применять эти договорённости.

Здесь меняется не только информационная поддержка, но и само устройство сотрудничества.

А если ИИ выполняет все функции ObliNet?

Предположим, ИИ умеет:

Если участники признают предусмотренные процедуры, самостоятельно принимают обязательства, а действия ИИ выполняются в установленных границах полномочий, то такая ИИ-система может стать практической реализацией протокола ObliNet.

Тогда необязательно создавать отдельную универсальную платформу.

ObliNet может реализовываться через разные приложения, ИИ-агентов и существующие информационные системы, взаимодействующие по совместимому протоколу.

Однако необходимо различать:

Протокол
определяет правила сотрудничества.
ИИ
помогает применять и совершенствовать эти правила.
Инфраструктура
обеспечивает их практическое применение, совместимость, сохранение записей, подтверждение решений и взаимодействие участников.

Эти три составляющие связаны, но не тождественны. Один ИИ не обеспечивает автоматически надёжность, хранение записей, идентификацию участников и проверку их полномочий: эти функции нужно отдельно определить и обеспечить.

ИИ-агент может выполнять действия по делегированному поручению. Его полномочия должны быть определены, а ответственность — предусмотрена применимыми соглашениями и правилами. Рекомендация ИИ сама по себе не создаёт обязательства и не даёт права изменять чужое соглашение.

Главная задача — совершенствовать само сотрудничество

ИИ может помогать выполнять задачи в рамках существующего устройства сотрудничества. Но ObliNet предполагает также механизм, позволяющий участникам:

  1. Обнаруживать повторяющиеся проблемы и новые возможности.
  2. Анализировать, какие правила влияют на результат.
  3. Предлагать изменения.
  4. Согласовывать их с заинтересованными сторонами.
  5. Испытывать альтернативные способы взаимодействия.
  6. Утверждать и применять более подходящие правила.
  7. Проверять их последствия и при необходимости пересматривать.

ИИ тоже способен поддерживать весь этот процесс. В проекте предстоит определить требования к такой поддержке и проверить её на практике.

Различие заключается не в интеллектуальной способности анализировать правила, а в наличии признанного механизма, позволяющего самостоятельным участникам действительно изменять устройство своего сотрудничества.

Что именно мы разрабатываем?

1. Протокол ObliNet

Формальное описание участников, интересов, возможностей, обязательств, полномочий, зависимостей, результатов и процедур изменения правил.

2. Интеллектуальные средства

ИИ-агенты и другие программные инструменты, которые помогают людям применять протокол, анализировать ситуации и готовить решения. Они могут разрабатываться разными организациями и не обязательно должны быть частью одной платформы.

3. Действующее сотрудничество

Реальные участники применяют признанные правила, принимают и выполняют обязательства, оценивают результаты и совершенствуют взаимодействие. Именно на этом уровне необходимо проверять практическую пользу предлагаемого подхода.

Создание работающей демонстрации ИИ ещё не доказывает эффективности новой организации сотрудничества. Протокол и предлагаемые способы его применения находятся в разработке; их практическую пользу предстоит проверить.

Главный исследовательский вопрос

Что должно быть определено в протоколе ObliNet, чтобы разные достаточно способные ИИ, люди и организации могли организовывать сотрудничество по общим правилам — без необходимости создавать специальный ИИ или единую централизованную платформу?

Мы предполагаем, что наиболее важным результатом разработки ObliNet может стать воспроизводимый протокол сотрудничества, который смогут использовать разные люди, организации и интеллектуальные системы.

Наша задача — разработать такой протокол и проверить, позволяет ли его применение лучше использовать возможности участников, достигать общих результатов и совершенствовать правила взаимодействия.