ObliNet Coordination Engine
מנוע התיאום של ObliNet ממפה את המשתתפים, התפקידים, הסמכויות, הראיות, הקשרים ופערי התיאום — ומסייע להגדיר את הצעד הבא ואיך לבדוק את תוצאתו.
אב־טיפוס מושגי וטכני לתיאום חברתי־כלכלי
לא מערכת לניהול תלונות ולא CRM — אלא שכבת תיאום מובנית.
המערכת מסייעת לתושבים ולגופים האחראים לברר יחד את המצב, לתאם פעולות ולטפל בגורמים לבעיות חוזרות.
ObliNet הוא מנגנון התיאום של המערכת. הוא מסייע לא רק לקדם פתרון של בעיה קונקרטית, אלא גם לזהות מה צריך להשתנות בעבודת הגופים המעורבים כדי שבעיות דומות לא יחזרו.
ObliNet מזהה חלוקת אחריות לא ברורה, כשלים בהעברת מידע, פעולות שלא בוצעו ותלויות שאינן מנוהלות. טיפול בגורמים לכשלים האלה משפר את פעולת המערכת כולה, ולא רק סוגר פנייה נוספת.
התוצאה היא תמונה ברורה של המצב: מי משתתף בפתרון הבעיה, מה כבר נעשה, מה מעכב את ההתקדמות ומהו הצעד הבא שיש לבצע.


המנוע יוצר מפת תיאום שמחברת בין המשתתפים, המסמכים, הראיות, ההתחייבויות והתלויות. המפה מראה כיצד פעולות של משתתף אחד תלויות בהחלטות ובפעולות של אחרים, והיכן נעצר תהליך פתרון הבעיה.
המנוע מזהה איזה מידע חסר כדי להבין את הסיבות לכשלים ולעיכובים, ולאחר מכן מציע את הצעד הבא שיכול לקדם את הטיפול.

רעש ממסעדה בשעות הלילה
אזרחית מתלוננת על רעש מתמשך ממרפסת מסעדה לאחר שעות הפעילות המותרות. הוגשו תלונות רבות במשך 3 חודשים. העירייה אישרה קבלה אך לא נקטה אכיפה. המשרד לאיכות הסביבה מדד רעש אך לא שיתף תוצאות. המסעדה טוענת לעמידה בדרישות.
קיימת ראיה מסוג תלונה אך ההתחייבות לתגובה טרם מולאה
רמת ביטחון: 0.9
קיימת התחייבות ללא מועד אחרון להשלמה
התחייבות חלפה מועדה ולא בוצעה
הושלמה לולאת תיאום ללא שלב אימות
קיימת תלות בגורם חיצוני שטרם סיפק את התוצר הנדרש
מספר בעלי סמכות ללא גורם מוביל ברור
התחייבויות לא ממולאות על פני מספר משתתפים ללא נתיב פתרון ברור
קיימת ראיה חזקה אך התחייבות השיתוף טרם מולאה
לולאה לא פתורה עם פערים שנתקעה
תגובה היא אבן הדרך הראשונה בתיאום — בלעדיה לא ניתן להמשיך
התוצאות לעיל מבוססות על נתוני הקלט של המקרה: 4 פריטי ראיה,4 משתתפים ו9 פעולות שתועדו. כדי לאמת את המלצות המנוע יש לבדוק מול המקור:
התרשימים המפורטים מראים כיצד נאספים פרטי המקרה, אילו שאלות מבהירות את הפנייה וכיצד המנוע בונה תמונת מצב להמשך הטיפול.



המערכת הנוכחית היא אב־טיפוס מושגי וטכני. הערך המעשי שלה עדיין צריך להיבחן באמצעות מקרים אמיתיים וביקורת של מומחים.
אנו מחפשים משוב ממומחים במינהל ציבורי, הנדסת מערכות, משפט, עיצוב ארגוני, יישוב סכסוכים, כלכלה ומערכות תומכות החלטה.